Comparación CPUs

Para aprender, sin darle utilidad, cualquier equipo viejo de oficina es viable, siendo la mejor opción Intel core de 6ª-9ª Gen, ya que usa DDR4, tienen buena capacidad para transcodificar video (a excepción de chips sin gráfica integrada con nomenclatura “F” al final del nombre), bajo precio, bajo consumo. Las únicas pegas que puedo ponerle es que se pierden funciones valiosas para un uso real del equipo, como memorias ECC, muchas lineas PCI-E disponibles, BMC para administración remota… Pero no necesitamos nada de esto para aprender e incluso hacer un uso ligero o con pocos servicios.

Para un uso más real, si estamos dispuestos a tener un chip con un consumo alto en comparación con opciones de escritorio de gama media-baja, el Intel Xeon E5 v4 es la mejor opción, usa memorias DDR4 ECC, hay placas base micro-ATX muy económicas, aún que si queremos sacarle todo el jugo, conectar múltiples GPUs, 8 slots de RAM, administración remota… Probablemente optaremos por placas ATX o incluso EATX.

Tenemos CPUs desde 5€ que dan un rendimiento suficiente para empezar, aún que por poco más tendremos modelos de gama media, evitaremos topes de gama por tener precios ridículamente altos por la poca mejora que suponen, chips con 12 - 16 núcleos son suficiente para la mayoría de aplicaciones. La memoria DDR4 ECC es más barata que la DDR4 de PC, por lo que todo son ventajas. Los únicos contras son el consumo, sobre todo en reposo, equipos de oficina gastan unos 30-50w en reposo, mientras de un Xeon podremos esperar unos 90w fácilmente, en uso, un equipo de oficina gastará unos 65-100w, mientras que el Xeon usará 100-135w.

en los casos en los que realmente se necesite mucho rendimiento, se usará hardware reacondicionado más actual, AMD EPYC 7002/7003.